Я рад что смог вас рассмешить,но как говорят" было так смешно,что захотелось плакать".Поверьте,прежде чем веселить народ,я перелопатил уйму литературы,дабы не забирать чужое время.И вот обратился за помощью.
касательно самого цикаса то растение мне "всунули",экземпляр действительно интересный,красивый,с 4мя роскошными листьями,и сдаваться я не стал,благо что есть такие спецы на форумах.
Нашла жука, который соответствует вашему описанию, один из короедов. Посмотрите тут http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokg...ипограф
Последний раз редактировалось Юлечка; 25.03.2009 в 16:25.
Видно, пока Вы занимались перелопачиванием лит-ры, у Вас не нашлось времени сфоткать Ваш цикас и его вредителя.Сообщение от yurakrivorotko
Ибо, пока я своими глазами не увижу дупло в стволе Вашего цикаса, ни за что не поверю в Ваш рассказ про короеда.
Я сразу почему то предполагала, что это короед, но в цикасе...У нас раньше жили в наличниках.
Вот и мне до сих пор не верится, хотелось бы увидеть и жука и цикас и дупло в цикасе....
А фотографий нет ни у нас, ни там....
Вчера потратил вечер,чтобы его сфотографировать,выставил, как советовали,режим макросъемки.Личинки и жук настолько мелки,что их даже цифровик не видит,дупло сливается с чешуйками.Вот и пришлось вас всех"смешить" моим описанием увиденного под микроскопом.И только благодаря моему анекдотичному описанию модераторы смогли подсказать,кто же это НЕЧТО.Ну уж увольте,что чужой микроскоп не оснащен фотоаппаратом !
А хотя бы фото самого цикаса можно увидеть?
Попробую загрузить фотографии.
Фото цикаса загрузилось. Теперь желательно рассмотреть его стволик поближе.
Ваши права
