Волшебный фотошоп

[ona_naska]

Что касается фотошопа...
Безусловно, владение им это преимущество, а никак не недостаток!
Опишу свое отношение к нему!
Мне не очень нравится, когда фотографы в своих фотоработах используют много фотошопа. Потому, что это уже превращается не в "Посмотрите, как я могу сфотать, какой момент могу подловить!" а в "Посмотрите, какой я фотошопер крутой!".. Теряется смысл фотографии как искусства... Т.е. можно просто на самую дешевую цифровую мыльницу сфатать что-то и в фотошопе отредактировать так, что будет шедевр, круче необработанной фотки профессионала с зеркалкой! Но это уже не фотограффия, это уже какое-то другое искусство. Но отмечу, я не против того, что бы сфотать камень (грубо говоря) и нафотошопить там шедевр, я против того, что б это расценивали как классное ФОТОискусство. Если оценивается УМЕНИЕ ФОТОГРАФИРОВАТЬ, то только оно и должно быть показано!

Касательно фотошопа в конкурсах? именно в конкурсах по фото... Считаю максимально допустимым использование только коррекции цвета, светотени, контрастности.. Ведь даже без фотошопа фотографии, сделанные в одних и тех же условиях но в разных режимах получаются разные. Для примера, покажу две свои фотки. Обе необработанные.

Первая в режиме "Пейзаж" сделана, вторая - в режиме супермакро. Обратить внимание хочу именно на разницу в цвете, на фокус не обращайте внимания. В режиме "пейзаж" цвета ярче значительно. Видите разницу? Тогда почему не сделать цвета чуть более яркими с помощью фотошопа? Плохое фото очень хорошим это не сделает, а хорошее не испортит..

С другой стороны, когда, например, свадебные фотографы используют ретушь, это только плюс! Ведь в таких случаях важна сама картинка, как результат!
Ну и "за" использования фотошопа просто для себя) За, за, за! Вот к примеру фотки, до и после.. Почему бы не выставить в соцсети на аватар такую яркую фоточку просто для удовольствия, не претендуя на какие-либо комплименты умению фотографировать?




ПыСы: сорри, что мой пост перешел из темы "Применение фотошопа в конкурсах" в тему "Покажу я Вам своё....".. Давайте, наверное, создадим темку, где будем показывать свои работы? У Мимозы, вон какие классные работы в альбоме!

[марта 134]

На втором фото с листьями видно что использован режим макросьёмки (задний план размыт), а на первом какой-то другой. Но Насть я не считаю корректировку света, чёткости и переходных моментов, а так же накладывание текста и серпии ,-фотошопом . Это можно сделать даже небольшими програмками- редакторами . Фотошоп имеется в виду накладывание других изображений, текстур, работа с изменением цвета и масса всяких других серьёзных технических работ. Когда само фото является только базой, основой для дальнейших фантазий.

[марта 134]

Ну что- то типа того,-
http://votrube.ru/4853-prjamorukie-f...y-16-foto.html

[$MISSI$]

Давайте, наверное, создадим темку, где будем показывать свои работы?

Согласна. Я за!

У Мимозы, вон какие классные работы в альбоме!

И с этим согласна!

Только вот я практически не обрабатываю фото в Фотошопе - ну там корекция цвета и т.д. Мне было интересно вырезать, вставлять... создавать.Ну вот например:

[ona_naska]

Но Насть я не считаю корректировку света, чёткости и переходных моментов, а так же накладывание текста и серпии ,-фотошопом . Это можно сделать даже небольшими програмками- редакторами . Фотошоп имеется в виду накладывание других изображений, текстур, работа с изменением цвета и масса всяких других серьёзных технических работ.

Оксан, что ты вкладываешь в понятие "Фотошоп"? Мы же о говорим о самой программе "Adobe Photoshop" и о ее использовании! Какая разница, что конкретно было изменено с помощью программы! Пусть фото будет просто кадрировано в проге "Фотошоп" - оно уже отфотошоплено! Даже наложение сепии в любом редакторе - это уже ретушь!
В Photoshop ведь можно не только цвето/свето/тоно коррекцией заниматься и наложением новых объектов, есть ведь также масса фильтров, работа с каналами, масками и прочего и прочего.. Я не говорю уже о корректирующих слоях! А о частотном разложении изображения вообще не заикаюсь! Применение всего этого - нечто среднее между элементарной ретушью и максимальным арт (то, на что ты дала ссылку в посте 27)! К примеру, в моем посте на том фото, где я одна, я не только игралась со свето/тоно коррекцией и контрастом. Ретушь глаз, бровей и губ прошла в наложении парочки корректирующих слоев. С первого взгляда это не бросается в глаза (сорри за тавтологию), но в целом изображение выглядит ярче и за счет не только цветокоррекции...
Я хочу сказать, что использованием самых простых приемов в Photoshop и их комбинацией можно добиться такого эффекта, который поражает с первого взгляда. При этом, использование более сложных приемов может помочь ничего нового не создавать (в смысле, новых объектов), но кардинально изменить качество фото, и при этом это не будет бросаться в глаза а сделает лучшим впечатление от изображения в целом!
В общем, проблема в том, что каждый из нас вкладывает свой смысл в это понятие... Четко разделить границы степени использования фотошопа, скорее, четко описать эти границы очень сложно. Соответственно, именно это порождает споры о дозволенных границах использования фотошопа в конкурсах, имхо...

[марта 134]

Скорей всего так оно и есть. Насть а у тебя есть серьёзные работы? Покажи пожалуйста.

[Мимоза22]

У Мимозы, вон какие классные работы в альбоме!

Спасибо большое! Могу сказать, что эти работы я делала некоторое время назад, так сказать, еще не совсем "набитой" рукой. В данный же момент мое мастерство в фотошопе возросло, я постоянно нахожу новые решения, придумываю что-то свое... Сколько занимаюсь этим, столько и учусь. Постоянно находишь какие-то функции, которые раньше не замечала. И вот что я скажу: это интересно! А еще - даже фотографируя на хороший фотоаппарат, я все равно редактирую свои фотографии в фотошопе: цвета, яркость, резкость, где-то применяю фильтры и т.д. Привычка уже наверное. Я считаю, что такая обработка не помешает, а иногда даже может сделать лучше любую фотографию!

[Мимоза22]

что использованием самых простых приемов в Photoshop и их комбинацией можно добиться такого эффекта, который поражает с первого взгляда. При этом, использование более сложных приемов может помочь ничего нового не создавать (в смысле, новых объектов), но кардинально изменить качество фото, и при этом это не будет бросаться в глаза а сделает лучшим впечатление от изображения в целом!

Немного опередили меня пока я писала... Вот вижу уже своих единомышленников!

[ona_naska]

Насть а у тебя есть серьёзные работы? Покажи пожалуйста.

Не, Оксан, в основном - такое вот баловство, как я выставила..
У меня не очень много времени на это, да и вдохновение достаточно редкий гость)))
Но я очень хочу научиться ретуши лица, что б все по правильному.. И главное - понять суть, а не просто зазубрить порядок действий! Создание же таких вещей, как в статье про пряморуких фотошоперов меня интересует чуть меньше, хотя, бесспорно ими восхищаюсь!

[Мимоза22]

очень хочу научиться ретуши лица

Настя, если не ошибаюсь. Есть специальные программы именно по ретуши. У меня такая есть. очень полезная вещь, особенно если нужно отретушировать портрет. Результат - лицо с обложки с идеальной кожей! Для меня это просто находка.