Хочу показать всем мою колерию.
Она у нас с характером: когда мне ее дали отросточком, она росла и цвела у меня в конмате 2 лета подрад, на третье лето мама ее забрала на кухню, чтобы любоваться ее цветами, а она отказалась цвести. Так тоже продолжалось 2 лета. А прошлой осенью я ее забрала обратно в свою комнату, и вот она благодарит меня за возращение на прежнее мето, дала очень много новой поросла, и на ней уже тоже видны бутончики.
Добрый день, уважаемые цветоводы. Примите новичка в вашу дружную команду. Хочу внести некоторую ясность в понятия колерия, "корелия" и синнингия.
Корелии вообще не существует. То, что у Лены на фото - синнингия. Дело в том, что у меня растет такое же растение. И очень долго я пыталась выяснить, что же это такое. На одном очень известном сайте мне определили его как тидею . Но, после долгих изысканий я пришла к выводу, что это неправильно.
Тидея относится к роду колерия и имеет чешуйчатое корневище. И это сразу говорит о том, что наше растение - не тидея и не колерия.
У этого же растения - клубень, как у глоксинии, причем, со временем он разрастается до таких размеров, каких у глоксинии я вообще не встречала (и это - отличие уже от глоксинии). Листья у него более узкие, чем у глоксинии, а цветок, в отличие от нее же, ассимитричный - удлинненый снизу, за счет чего цветок как бы смотрит снизу вверх. Да и стебель ярко выражен, что у глоксинии бывает, в основном, при недостатке света.
У голландца Ван дер Неера, в его книге, понятие "тидея" вообще не встречается. А в прилагаемых фото это растение однозначно названо синнингией и относится к одноименному роду.
Извините, пока не разобралась, как вставить здесь фото. Поэтому пока ссылкой:
http://foto.mail.ru/mail/catana/1/362.html
А что считается серьезной литературой? Академик Тахтаджян со своей "Жизнью растений" - серьезная? Так вот он делит растения на роды и виды (про семейства не говорю).
Род: колерия
Вид: тидея
Только я не поняла, к чему это, я-то хотела просто рассказать про свои изыскания, в надежде дойти до истины. Но, если это не нужно, извините ..
Да, "Жизнь растений" - серьезная литература.
Но не надо на Тахтаджяна наговаривать. Специально заглянул в том 5(2) и просмотрел всю статью про Геснериевые.
Там слово "колерия" упоминается всего один раз (на стр. 438). Вот в таком контексте:
"В Карибской и других флористических областях Америки в районах с наличием сухого и влажного сезонов года или в переменно-влажных лесах растения имеют ряд приспособлений для сохранения воды и питательных веществ. У ахименесов (Achimenes), колерий (Kohleria, табл. 61), глоксиний для этой цели служат мясистые чешуйчатые корневища, а у синнингий (Sinningia) и рехштейнерш (Rechsteineria) — подземные клубни."
А слово "тидея" не встречается вовсе.
Если у кого-то этой книги нет под руками, можно посмотреть электронную версию.
http://www.floranimal.ru/families/6647.html
Так вы-то меня поправили как раз в том, что "нельзя говорить, что тидея относится к роду колерия". Т.е. деление на роды и виды - это-то у Тахтаджяна есть, как и у любого другого авторитетного автора. Колерия - род, а тидея - вид, вот о чем мой предыдущий пост. Но это - не синонимы.
Да, у Тахтаджяна (и Ван дер Неера, как я уже писала), понятия "тидея" вообще нет. Зато тидея отнесена к роду колерия в других источниках (могу написать - каких). Именно об этом мой первый пост.
plantator, вот из-за чего мы поспорили.
У Гарнизоненко (уважаемый мною автор):
"... в настоящее время объединяют этот род с Колерией" Нов некоторых справочниках он фигурирует как самостоятельный".
Т.е. можно считать тидею одним из видов колерии, а можно самостоятельным родом.
Но давайте все-таки к сути вернемся. Вы согласны, что наше растение - не тидея, а синнингия?
Нельзя. Это синонимы. Так считают и в Department of Systematic Biology – Botany Smithsonian Institution, Washington D.C., USA.
Вот их страничка
http://www.genera-gesneriaceae.at/genera/kohleria.htm