К сожалению, не все понимают такие шутки.Сообщение от plantator
Я бы с удовольствием свое звание оставила, думаю, что до "Ветерана" мне еще далековато. Что касается присвоения званий самостоятельно, просто не представляю, что будет. Мне кажется, что здесь серьезных людей больше.
Даже если и сделать так, то такая репутация никак не будет объективной.
Чтобы эта система работала надо, чтобы ею активно пользовалось большое количество участников форума, чего у нас нет.
У меня, например, после 27.05.2008 поступило всего 5 отзывов. Хотя пишу я не так уж мало.
а я как обычно ничего не знала про эти весы
а может гдето можно увидеть что у меня с весами этими?
Я не считаю себя хранителем цветов, считаю, что такого ранга я еще не заслужила. Цветов у меня много, и опыта не так уж много. Думаю я заслуживаю ранга разве, что частый гость. Могу дать советы по тем растениям, которые у меня самой в доме. Я очень много узнала через ваш форум и ваш журнал "домашние цветы", которые я выписываю и с удовольствием читаю. Спасибо, что есть такой замечательный форум, журнал и Вы - дорогие и уважаемые форумчане.
Последний раз редактировалось ЛЬВИЦА; 28.09.2008 в 19:59.
Сложилось стойкое впечатление , переходящее в уверенность - я отчаянно страдаю косноязычием... По идее , все предполагалось очень доступно - Модераторы , Олег Иванович и Золотая середина - это само собой ,а вот дальнейшие градации - они возможны и зависимы от участия на форуме и мнения форумчан ( отсюда и голосование ) . Опять же , возможно Чудо - появление Новичка , но новичка по времени пребывания... и его репутация и звание не будет зависеть от количества сообщений...
Кстати, и я на весы не обратила особого внимания.Хотя в принципе можно нагрузить форум разными счетчиками, но нужны ли они? Голосованием тоже будут заниматься десятка три самых,самых совестливых... А то, что делается на других форумах, даже и не смешно.(Генералиссимусы,фе ьдмаршалы и т.п.) Надо сначала решить сколько всего будет рангов.
Колючка, да не страдаешь ты косноязычием. Только пока это всего лишь общие слова, а нужна конкретика, под которую возможно программист напишет программу и, преодолевая сопротивление глюкавого Windows, заставит ее работать. Поверьте, это очень не просто и нужно ли? Зачем такие сложности? Да не все ли равно кто как называется!?
Вес репутации - вот что важно и разбираться нужно именно с весом. Раз нас мало (а нас всегда будет мало) и никто практически не голосует за то или иное высказывание, не считаю необъективным повышение репутации тех, кто действительно заслужил. Это сделать гораздо проще, чем писать сложнейшую программу, учитывая ваши предложения.
Девочки на форуме почти год и дали за это время очень много ценных советов. Они обе заслуживают большего.
BellaDonna, я здесь новичок. но многое уже поняла и во многом разобралась, поэтому полностью согласна с Вами.
Я, наверное, совсем "убогая", т.к. на ранги и вес репутации обращаю внимание лишь тогда, когда о них заходит речь. И новички только что пришедшие и ещё не заработавшие себе никакой репутации пишут достойные вещи, и никакая циферка стоящая внизу не сделает сказанную глупость гениальной мыслью. На мой взгляд, важнее атмосфера на нашем форуме, если после первого посещения хочется вернуться снова и снова, значит, у нас собираются неплохие люди.
katyona (15.12.2009)
CRST если ты надеешься в одиночестве отсидеться, то не надейся. Я такая же убогая как и ты!
Мы все знаем цену друг другу, и все эти ранги и вЕсы репутации не играют никакой роли. Иное дело новички, только-только пришедшие на форум. Чье мнение они примут как руководство к действию? Я даже не сомневаюсь: того, у кого цифирек побольше. Вот с этим весом и надо разобраться, чтобы он хоть как-то отражал реальное положение дел.
Ваши права
