В систематике много вещей, понять которые невозможно, даже обладая большими знаниями. Тем более, что сами авторы монографий на эти темы не утруждают себя разъяснениями. Обычно они пишут: Считаю возможным поместить данный род в такое-то семейство. И абсолютно игнорируют мнение своих коллег.Сообщение от Ptashka
А нет никакой высшей инстанции, которая бы принимала какое-то однозначное решение. Поэтому и существует масса разночтений и просто путаницы.
Часто название семейства происходит от названия рода, который считается наиболее характерным для него. Название Акантовые происходит от рода Акантус. Его соцветие - ярко выраженный колос (фото 1). Понятно, что исходя из этого принадлежность к этому семейству пахистахисов, белопероне, якобиний, юстиций, афеляндр, барлерий, кроссандр, фиттоний и многих других родов сомнений не вызывает (фото по порядку).
С определенной натяжкой можно понять и включение в Акантовые родов Одонтонема и Псевдерантемум.
А вот, например, у Тунбергий цветки часто вообще одиночные, да и формой своей никак не напоминают цветки уже перечисленных родов.
Объяснения причины по которой их тоже включили в это семейство я не нашел нигде.
