Обсуждения рангов на форуме

[Ugusha]

вот только слово "очаг" ....очаг-огонь и цветочки сразу погибли.

Тогда у меня не должны расти цветы, Стихия то огонь. Да и у других, я думаю так же.

Хранитель... цветочного дома(не путать с Домом-2 ), храма, знания

У нас сайт называется Цветочный Дом, не хотелось повторят слово дом, поэтому очаг- Хранитель цветочного очага.
Разве плохое слово очаг?

[Ugusha]

А может они,ранги,вообще не нужны?

Тогда пустота будет . Они связаны с кол-вом сообщений.

[Подснежник]

Тогда пустота будет . Они связаны с кол-вом сообщений.

кол-во сообщений это статистика, а может ранги согласно оценки пользователей сообщений сделать? раньше была функция репутация, вот на основании таких оценок и давать ранги..

[Ловерена]

Надо уточнить, какое кол-во знаков входит в ранг.
Анастасия, пожалуйста, сообщи там Вдруг, есть ограничение.

Пока не могу ответить на этот вопрос, чуть попозже на него отвечу.

[Ловерена]

А может они,ранги,вообще не нужны?Мне,например,от них ни холодно,ни жарко.

Это функция форума, она есть и ее нужно заполнить, любой форум имеет ранги.

[Ловерена]

Гость 0
Подмастерье 3
Стажер 50
Познающий азы 100
Начинающий цветовод 300
Любитель цветочного ремесла 800
Опытный цветовод 1000
Цветовод со стажем 2000
Профессор цветоводства 3000
Хранитель цветочного дома 5000
Элита цветочного мастерства 7000
............................................. 10000

Может быть вот так?
На 10.000 тоже я бы что-нибудь придумала бы

[Ugusha]

На 10.000 тоже я бы что-нибудь придумала бы

Старейшина форума. Я бы оставила, уже существующий, тем более, у нас только один человек имеет такое кол-во, даже больше.

[admin]

Друзья, у меня такие соображения на эту тему. На мой взгляд, опыт и "статус цветовода" никак не связаны с количеством сообщений, которое он написал. То есть нельзя судить о человеке по дате его регистрации или количеству сообщений, и тем более сопоставлять ему "статус" по этим показателям. Действительно опытный цветовод со статусом "Познающий азы" будет смотреться одинаково неправильно с любителем поболтать со статусом "Профессор цветоводства". Мое предложение - отказаться от сопоставления опыта и количества сообщений, и рассмотреть статусы, более соответствующие тому, на основе чего они составляются (количество постов). Например:
- Я новенький
- Осваиваюсь
- Знаю здесь многих
- Меня здесь знают

[Ловерена]

Переосмыслив, полностью с этим согласна.

Будем придумывать не цветочные новые ранги по-прежнему ждем новых предложений.

[Олеандр]

admin,
Ugusha,
Ловерена, Думаю ,стоит оценить,так же графу "спасибо" в сообщениях,в фото-как пример: просмотров 29,а поблагодарили единицы??? Что это значит?
и оценка,соответственно:
1.вежливый
2.тактичный
3.культурный
Возможны и другие варианты?
А анализ,наверое,стоит провести(даже, независимо от оценки)
Назрело!!!???-согласитесь?
Но это мое мнение.