А как вы относитесь к "фактическому" браку?

[Снежная птица]

Если верить исследованиям, на сегодня молодежь примерно 50/50 делится в отношении фактического брака.... Больше за официальный. Но кроме молодежи есть и другие возрастные категории, и молодежь живет не отдельно от взрослых, так что я бы сказала, что в странах бывшего СССР больше мужества (от девушки, по понятным причинам) требуется чтобы отставивать позицию фактического брака. Я бы сказала, что сейчас дань моде (как это ни прискорбно и не в укор настоящим верующим людям) - браки в церкви заключать. А потом расторгать. И снова заключать. Вот тут у меня крыша едет
А казачки... ой, не могу сейчас вспомнить названия книги (вроде, "Казаки", но не уверена), а автора и не знала (без обложки книга была) выпуска начала тридцатых годов (еще до закручиная гаек), так там была такая жесть о казаках и казачках - волосы дыбом встали. Я тогда впервые узнала, что такое снохачество. И что могли и не могли выдержать женщины. Ой, не знаю.... всегда жить в страхе, что с тобой может сделать муж, отец мужа, старший брат и любой старший родственник .... У меня один дед казаком был и до этой книги я гордилась безоглядно. А потом вот такой перелом был. Уж не знаю, офф это или тоже продолжение какой-то мысли... Я просто очень рада, что сейчас есть выбор.

Да

свободные люди, выбирают свободные отношения

- вот что цепануло. Свободные люди выбирают любые отношения, которые им подходят. На мой взгляд, именно это определяет свободу. Хотя... свободные от чего? От предрассудков и чужих мнений, свободные материально? - Да. Свободные от ума, чести и совести? - ну дык мы ж о вменяемых людях говорим, а не о них (скажите, зачем кому-то связывать жизнь с подобным (-ой)???)

[T.Larina]

Если верить исследованиям, на сегодня молодежь примерно 50/50 делится в отношении фактического брака.... Больше за официальный.

Вот это и поражает. Я думала, что среди молодежи где-то 80% - за сожительство.
Плохо же я своих сверстников знаю.

А казачки... ой, не могу сейчас вспомнить названия книги (вроде, "Казаки", но не уверена), а автора и не знала (без обложки книга была) выпуска начала тридцатых годов (еще до закручиная гаек), так там была такая жесть о казаках и казачках - волосы дыбом встали. Я тогда впервые узнала, что такое снохачество. И что могли и не могли выдержать женщины. Ой, не знаю.... всегда жить в страхе, что с тобой может сделать муж, отец мужа, старший брат и любой старший родственник .... У меня один дед казаком был и до этой книги я гордилась безоглядно. А потом вот такой перелом был. Уж не знаю, офф это или тоже продолжение какой-то мысли... Я просто очень рада, что сейчас есть выбор.

Ну, 30-е годы, чего ж Вы хотите... В то время казаки для Советов были не меньшим "злом", чем "белые". "Красные" даже умудрились благородную казачью песню "Любо, братцы, любо" выдать за махновскую, тем самым казачество унизив и приравняв к разбойникам.

[Алина Г]

Официальные браки были введены в советское время, когда у государства был тотальный контроль за своим народонаселением. Так было проще для государства, церковь была вынуждена в своё время это признать ну не могла же жить вся поголовно паства во грехе. Не стало контроля - люди стали сами выбирать для себя то, что им нужно.Нравственность и мораль это несколько джругое, если человек нравственен , он в любом виде брака остаётся нравственным.

[T.Larina]

Это да, но есть много но...
А как быть с молодым поколением, которое с лёгкостью ведётся на свободу в отношениях и растлевается?

[T.Larina]

Официальные браки были введены в советское время, когда у государства был тотальный контроль за своим народонаселением.

А вот и нет-с.
В Российской империи подавляющее большинство подданных состояли в официальном браке (т. н. церковном, гражданского тогда просто не было, в церквях регистрировались все записи о браке - метрические книги). Вот Вам и ЗАГС. Точную цифру состоящих в браке не помню, но не совру, что это было не менее, чем процентов 90-95 от этого самого народонаселения, исключая монахов).
Так что Советский Союз в какой-то мере даже дал больше свободы супругам. В 20-30-е гг. уже допускался развод в одностороннем порядке, без согласия одного из супругов (вспомните эпизод из фильма "Не может быть", где героиня Гребешковой быстро сбегала и развелась, а её благоверный, будучи у следователя, даже и не знал об этом - это не художественный вымысел, так и было).
И, кстати, гражданский развод (как и брак) был введен большевиками, до революции всё было очень и очень непросто (вспомните ту же Анну Каренину, которой не давали развод).
Так что СССР, конечно, монстр, но не такой страшный, каким его малюют. Во всяком случае, в семейном праве и социальной сфере развития общества.

На этот раз сдерживаю слово, которое давно себе дала: в этой теме вообще нет смысла сидеть и что-то обсуждать, потому что у каждого есть своё мнение, которое будет кремнем у каждой. И если кто-то находит счастье - неважно, в каком браке - да Бог с ним, главное, чтобы счастье было и полноценная семья. И главное, чтобы дети были. И были хорошими.

[Алина Г]

Оля, я же писала не про царскую Россию, а про советскую. В царской церковь была одним из институтом государства, в советской России бывало по всякому , после революции вообще была идея , что бы всё было общее.Но , да, я согласна с вами- это разговор ни о чём.

[Люська]

Ещё история в защиту официального оформления отношений. Мужчина ушёл от жены. Без скандала, по обоюдному согласию. Официально развод не оформил. Стал жить с другой. Прожили 7 лет. (Люди за 45, показалось смешным все эти брачные церемонии устраивать) Вчера он внезапно умер. Сердце. Обнаружил его сын гражданской жены. Сообщил матери. Гражданская жена была в отъезде, далеко - в Киеве. Прилетела срочно сегодня в обед. Труп уже увезли в морг. Женщина туда с гробом и прочим... А его оттуда утром забрала официальная жена и уже принимает соболезнования у себя дома... Комментарии будут?
Да, действительно замечательный был человек, мир его праху.

[T.Larina]

Алина Г, вот зарекалась уже я в эту тему не заходить. Но не удержалась по объективным причинам: я не Оля, а Таня, если Вы внимательно посмотрите.
Вы утверждаете, что институт официального брака введен в советское время. А я Вам сказала, что это было намного раньше. Я комментирую то, что пишете Вы буквально.
По Вашим словам получается, что до Советского Союза был только "фактический" брак. До революции официальным браком был церковный, а в советское время появился гражданский (зарегистрированный в органах ЗАГС), который тоже был официальным. Церковные браки не потеряли своей силы с приходом новой власти, они продолжали иметь юридическое значение, как и те, что уже были заключены в органах ЗАГС (я же писала о метрических книгах и ЗАГСе).
Это было установлено, кстати, декретом СНК "О гражданском браке...".

[марта 134]

Люська, Ну батенька,-эта история не о том что надо женится,а о том что нужно вовремя разводится.

[CRST]

Вот это и поражает. Я думала, что среди молодежи где-то 80% - за сожительство.
Плохо же я своих сверстников знаю.

Наши социологи утверждают, что 63% наших граждан не придают никакого принципиального значения штампу в паспорте. И, что 95% гражданских жен считают себя замужними, 86% гражданских мужей уверены, что они холостяки.