И ещё, уважаемая Kasia. Специалисты, как Вы их называете, лепят удобрения с космической скоростью. Ибо это деньги. И деньги не малые.Все удобрения, если внимательно читать состав, отличаются друг от друга только большим или меньшим количеством разных ингредиентов.
Всё остальное - штучки маркетологов. Вычурные названия, пространные рекомендации и т.д. А на поверку всё одно и то же.
GlAssol (24.06.2010)
Колючка, шикарное цветение!!!
Судя по отличной и здоровой ботве, чаще используется корневая подкормка, чем внекорневая, правильно?Сообщение от Колючка
Работа избавляет нас от трех великих зол: скуки, порока и нужды.
Опасное занятие.Разве только летом.
Колючка, Ваши фаленопсисы - необыкновенной красоты!!!
Какими бы здоровыми не были от рождения, без правильного ухода, а подкормка неотъемлемая часть этого, вряд ли будут иметь такой шикарный вид и такое обильное цветение.
Ну что еще может лучше сказать о правильности ухода, как не состояние фаленопсисов Колючка,
Колючка (24.06.2010)
А кто удобряет магнием, подскажите пожалуйста пропорции
Михаил, По химии у меня "5".Водопроводная вода - содержит гигантское количество солей кальция, которые постепенно защелачивают субстрат что ведет к гибели корней, или как минимум к невозможности усваивать растением важные жизненные элементы такие как: железо, бор и т.д. Но в дождевой воде не содержится никаких веществ, которые могли бы оказать вредное воздействие на растение!
А вот мнение цветоводов "Водопроводную воду следует исключить, ведь ее вред для комнатных цветов также очевиден, как и для нас с вами. Самой лучшей водой для полива знатоки называют снеговую, дождевую или речную. Такая вода необыкновенно благотворно влияет на рост и развитие домашних цветов. Цветоводы утверждают, что снеговая вода не насыщает землю солями".
Ну кому, что нравится! Для ваших растений вода из под крана моим удобрения!
С нашей то экологией?! Сильно сомневаюсь!!!
Михаил , спасибо большое на добром слове !
Но , Вы невнимательны - если бы я разместила это фото в разделе Реанимация орхидей , тогда можно и нужно было бы напомнить мне о спорности вопроса подкормок . В этой теме разговор идет о более / менее здоровых растениях ( где в наших магазинах можно купить исключительно здоровое ? ) . Тем паче , что я и не настаивала категорично на только своем опыте , только привела наглядный пример .... Поясню , почему я пришла именно к такому режиму содержания гибридных фаленопсисов . На примере из животного мира . Собаки , кошки - домашних , искусственно выведенных пород , нуждаются в регулярных прививках , витаминах , специально составленном рационе питания - и чем больше пород " намешано " - тем более капризны и уязвимы эти создания . А их уличные сородичи ? Нужно ли перечислять - насколько они более приспособлены к жизни ? Думаю с гибридами растений - та же картина . И если диким , естественным видам фаленопсисов , достаточно дождика , росы и того , что корни найдут в коре , то искусственно , для услады глаз человеческих , созданные растения нуждаются и в более питательной среде - что бы именно радовать цветением , а не только шикарной " ботвой " .
О Вашем опыте реанимации я помню и восхищаюсь ....
Последний раз редактировалось Мисс Виолет; 17.01.2015 в 01:22.
Ugusha, я внекорневую вообще не использую.... Ну , если только листья от пыли протираю той же водой с удобрениями , пока они в ней " мокнут "...
GlAssol,
марта 134, Мегаполисную да несоветую - а вот деревенскую другое дело. Я лично не ту не другую несобираю, это только личные опыты других цветоводов.
Ваши права
