А как вы относитесь к "фактическому" браку?

[ona_naska]

Сегодня на паре по праву защищала реферат на тему "Брак и семья"... Преподаватель спросила меня, как я отношусь к "гражданскому" браку? (это неправильное понятие, гражданским считается брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а это - сожительство или "фактический" брак)... Я ответила, что ничего против не имею, считаю, что лучше пожить вместе год-другой, чем разводиться через месяц после свадьбы; что нужно узнать, каков человек в быту и т.п. А она пошла другим путем, говорит: " А сколько вашим бабушке и дедушке понадобилось времени, что бы "узнать, каков человек в быту"?"...
Короче, все остались при своих мнениях. А мое сложилось под давлением многих факторов.
Короче, хотелось бы провести этот опрос и обсудить тему) Кто что думает?

[Натэлла]

ona_naska, к сожалению, я согласна с Вашим преподавателем...Как ни назови "красиво" - гражданский брак (в народе), фактический брак (юридически), сожительство - более верное определение. Кстати, юридические последствия "фактического" брака наименее "выражены", наверное поэтому люди стремятся именно к такому виду "брака", оправдывая это тем, что надо лучше узнать друг друга. Я считаю, что это заблуждение. Как правило, у фактических браков нет хорошего будущего. Я бы даже назвала фактический брак "семейным правонарушением", т.к. это не семья и не брак.

[марта 134]

Натэлла, Категорически с вами не согласна.Мне например есть с чем сравнить.С психологической точки зрения официальные узы тяготят. Не хочу вдаваться в пространные рассуждения,потому как всегда и везде придерживаюсь мнения что всё то хорошо что во благо и в радость.

Я бы даже назвала фактический брак "семейным правонарушением", т.к. это не семья и не брак.

А "маралка-писулька" в паспорте превращает его в полноценный гармоничный союз?

у фактических браков нет хорошего будущего

Моя бабушка прожила с дедом всю жизнь душа в душу. и расписались в преклонном возрасте.И они не были исключением.Знаю же массу расписанных пар которые тяготятся друг другом,но "сожительствуют" друг с другом официально находясь в браке.

[Натэлла]

марта 134, я не хочу спорить с Вами. Вы затрагиваете моральную сторону брака. Я не считаю именно штам о браке "маралкой-писулькой" ни как юрист по образованию, ни как обычный человек, исходя из собственного опыта и мировоззрения. Ведь Ваши дедушка с бабушкой расписались все-таки? И чем же тяготят официальные узы? В любой момент пошел и расторг их, если так в тягость.

[марта 134]

расписались все-таки?

Партия заставила,им это было ни к чему,им было достаточно церкви,Бога и друг другу данного слова.

В любой момент пошел и расторг их, если так в тягость.

Мне например это стоило кучу нервов и проблем.

[Снежная птица]

Натэлла, не согласна. Мы с моим нынешним мужем встречались лет пять, потом года два жили вместе, а потом только (я еще долго-долго думала, а надо ли) расписались, уже на моем седьмом месяце беременности. Я вообще в принципе не считаю брак необходимым, если люди друг в друге уверены. Вон, у младшего брата мужа дочка сегодня родилась, вторая. Он - отец, по документам тоже. Но они в брак пока не вступили. И дай бог каждой официально зарегистрированной паре такие отношения! Попозже, думаю, свадьба все же будет. Но это не так уж важно.

Откровенно говоря, я считаю фактический брак - новым проявлением свободы, независимости и самостоятельности женщины. Т.е. она не НУЖДАЕТСЯ в мужчине, а просто выбирает его, потому что любит, хочет быть с ним рядом. Короче, я очень и очень "за"!!!!!

Лично я считаю что такое "сожительство" даёт молодой паре на практике ощутить, что из себя представляет «неформальный брак». Своего рода игра в семью. Только если союз крепок, эта игра перерастает в семью, нет, разошлись потихоньку.

Согласна. Мне во студенчестве та4кая игра в брак ооооочень пользительной оказалась. Я избежала серьезных неприятностей в будущем (тогда я была влюблена безоглядно, но ... к счастью брак заключен не был. ФУХ!!!!!)

[Натэлла]

Снежная птица, у меня совсем другие примеры перед глазами. Это и мои родители, прожившие в браке почти 45лет, и прабабушка с прадедом, и куча знакомых и друзей. Брак, зарегистрированный официально, это традиция, это закон, это то, что должно быть. То, о чем пишете Вы, это вовсе не свобода, а просто союз без обязательств, т.е. люди вместе живут и ничем не обязаны друг другу, т.е. полная безответственность. Прежде чем вступить в брак, я встречалась со своим мужем, мы полюбили друг друга, была очень красивая свадьба. Мы поженились потому, что хотели быть рядом друг с другом и ни на минуту не расставаться. Остались фото и видеосъемка, есть что показать детям, которые, я надеюсь, последуют нашему примеру.

[марта 134]

а просто союз без обязательств, т.е. люди вместе живут и ничем не обязаны друг другу,

А как же моральные обязательства,или вы считаете что только официальный брак внушает человеку быть ответственным и порядочным с семьёй.Атавизм какой-то,честное слово не ожидала от вас....Сталина вспомнили...

[Снежная птица]

а быть сожительницей и любовницей - это свобода

да, если это мой выбор. Для меня эти слова не несут негативной нагрузки.
И слова ответственность и обязательство для меня имеют, судя по всему, другой смысл

вообще, фактический брак - как грудное вскармливание и прививки, почему-то вызывает обгромное количество эмоций... Думаю, это что-то глубинное цепляет, что-то из бессознательного.
Резюмирую свое отношение: я не противница гражданского брака. Но я сторонница фактического

[ona_naska]

ona_naska, к сожалению, я согласна с Вашим преподавателем...

Почему-же к сожалению? Я ж тему и открыла, дабы по-больше мнений независимых услышать! И свое высказать!

Как правило, у фактических браков нет хорошего будущего.

Здесь, наверно, у каждого говорит свой опыт. Я же, наоборот, видела больше плачевных окончаний браков именно спонтанных и скорых...

Лично я считаю что такое "сожительство" даёт молодой паре на практике ощутить, что из себя представляет «неформальный брак». Своего рода игра в семью. Только если союз крепок, эта игра перерастает в семью, нет, разошлись потихоньку. Ну это если у обоих мозги на месте. А в реале, конечно, что там, что здесь, находятся неугомонные, что все доводят до скандала и похуже.

Вот, точно также я думаю!!!! Зачем лишние нервотрепки? Лишние разочарования?

То, о чем пишете Вы, это вовсе не свобода, а просто союз без обязательств, т.е. люди вместе живут и ничем не обязаны друг другу, т.е. полная безответственность.

А я не считаю это безответственностью, возможно, даже наоборот! Безответственно - это выходить замуж за человека, который кажется Божеством! А ведь все они в первые месяцы отношений кажутся идеальными, без сучка и задоринки! Мир через розовые очки) А ведь никто не идеален, и недостатки есть у всех. И вот безответственно, имхо, это положиться на "авось", что сможешь смириться с теми недостатками, которые проявиться могут только через год-два совместной жизни. И хорошо, если сможешь смириться, а если нет? Тогда - еще один развод в статистику?

...или малолетка 16 лет решивший решить свои гормональные проблемы посредством сожительства без официальной регистрации.

Ой, я наблюдаю с точностью да наоборот: малолетки, почему-то, все считают, что если в свои 16-17 не выйдут замуж, то останутся старыми девами.... Начинаются "залеты", как средство затащить мужика в ЗАГс... Но это уже отдельная тема...

В любом случае я считаю что меньше должно быть-"на люди",""чтоб как у людей","по людски","не хуже чем у людей",потому что очаг ,семья ,отношения мужчины и женщины это дело глубоко интимное и сугубо индивидуальное не поддающееся никаким шаблонам ,это ТАИНСТВО!Просто Снежная Птица правильно сказала,государство в вечном соперничестве с церковью за власть,залезло и сюда.Тётка в загсе заменила священника.Когда же мы уже отойдём от навязанных нам намертво стереотипов,или хотя бы начнём понимать и осознавать до какой степени насиловали и насилуют наш мозг.

+500! Печать в паспорте никого не удержит от измен, ухода, не заставит относиться с большим уважением, больше любить... Любовь, взаимоуважение либо есть, либо нет, третьего не дано.

Именно объявить всему миру - это мой супруг(а) и отныне его хлеб - мой хлеб, его печаль - моя. Я взрослый и ответственный человек. Я принял это решение. Примите и вы его.

Зачем объявлять? Кто должен принять? А если не примут? В каком-то интервью я как-то слышала, что мужчина женат на женщине с того момента, как сказал: "Я тебя люблю!". С этого должна начинаться ответственность, а не со штампа! Мы в ответе за тех, кого приручили...

А ещё я негативно отношусь к совместному проживанию до брака. Ну что это такое - вылезли из одной кровати и регистрироваться пошли... А где романтика?

И еще один вопрос: а в чем разница ДО и ПОСЛЕ? Лично для меня, именно это один из основных минусов.... Такое себе "Белое пятно" в моем отношении к вопросу.

Мне кажется, что прописные истины в этом деле очень важны. А их несколько: взаимное уважение, взаимное понимание, умение и желание идти на компромисс. А наиглавнейшее - любовь.

Именно это имеет значение!

Ну, и напоследок, подытожу, возможно, для себя самой:
Для меня, фактич.брак - не альтернатива, а, своего рода, тренировка (хоть и нельзя это слово применять к такому важному понятию, как семья)!
Сегодня, к сожалению, много гнилых людей. Истинная сущность человека проявляется не сразу. Потому я считаю, что прожить некоторое время в фактич. браке - постараться защитить себя от больших разочарований! Лучше, пусть сожитель/сожительница (мне, кстати, не нравятся эти слова - грубоваты) окажется подлецом, чем муж/жена. А мужем пусть станет действительно достойный! Хорошо, если вы знаете этого человека много лет, а если нет? Хорошо, если уверенны на 100%, даже сняв розовые очки, что это - ОН!
А если нет? А если розовые очки прилипли? Стоит проверить, уживетесь ли.... Ведь СЕМЬЯ - не игрушка! На "авось" не стоит надеяться... Потому, нужно сделать все, что бы семья не распалась!
Законную регистрацию я считаю обязательной, но тут нужно подходить со всей ответственностью)
И еще, про венчание, лично я хочу в будущем, что б мои дети родились в Церковном союзе) И в официальном уж точно!