• Сравнение форм: как определить идеальную форму для теплицы из сотового поликарбоната


    Для выращивания растений в условиях закрытого грунта применяют различные виды тепличных конструкций по конфигурации каркаса. Владельцу дачного или приусадебного участка, намеренному установить у себя такое сооружение, важно понимать, какой формы теплицы лучше выбрать, исходя из климата региона, состава выращиваемых культур и прочих особенностей. Этот обзор поможет разобраться в данном вопросе.

    Оценка основных форм теплиц из поликарбоната

    Стоит подробнее рассмотреть свойства наиболее популярных видов конструкций, с учетом формы каркаса теплицы. Но следует понимать, что состав возможных вариантов не ограничивается перечисленными моделями.

    Прямостенные

    В прямостенном парнике боковые стены установлены вертикально, а крыша сформирована из двух наклонных скатов, домиком.Преимущества такого решения в следующем:
    • комфортной высоте для удобства работы;
    • рациональном использовании площади, поскольку даже у стенок потолок не нависает над грядками;
    • устойчивости конструкции;
    • хорошей освещенности пространства.

    При выборе тепличного сооружения важно учитывать такие недостатки прямостенных моделей:
    • необходимость закладки фундамента;
    • использование большего количества материалов, по сравнению с другими исполнениями;
    • сложность монтажа.

    Можно установить конструкцию с раздвижной крышей, для эффективной вентиляции, удобного заполнения снегом грядок в зимний сезон.

    Арочные

    В арочных парниках каркас набран из дуг, установленных в виде тоннеля и соединенных продольными связями. Различные варианты этих моделей можно изучить по ссылке https://teplica-kreml.ru/catalog/po-...ica-arochnaya/.Вследствие правильной формы теплицы, конструкция такого вида обеспечивает следующие преимущества:
    • простоту сборки;
    • равномерность освещения и обогрева;
    • экономичный расход материалов;
    • эффективную восприимчивость к снеговым нагрузкам и ветру.

    Не стоит забывать о некоторых минусах:
    • неравномерной высоте, что «съедает» пространство у стен;
    • риске скопления снега на кровле, с опасностью деформирования или обрушения конструкций.

    Для надежности, можно использовать парники со сдвоенными дугами, которые выдерживают значительную нагрузку.

    Гибриды прямостенных и арочных моделей

    Достоинства арочных и прямостенных моделей сочетает гибридный вариант с прямыми стенами и купольной кровлей. В такой конструкции рационально используется кровля, при достаточной равномерности освещения и обогрева.

    Каплевидные

    Отдельного внимания заслуживают каплевидная (стрельчатая) форма теплиц из поликарбоната. Особенность конструкции этих сооружений состоит в заостренной крыше, а каркас собран из полудуг, сходящихся с двух сторон в верхней точке.Это сохраняет для парников преимущества арочных моделей, при возможности эксплуатации в регионах с обильными снегопадами. Снег не удерживается на острых склонах кровли из поликарбоната, что избавляет владельца от необходимости очистки сооружения зимой. Поэтому в зимний сезон не обязательно посещать дачу, чтобы ухаживать за парником.Недостатки состоят в сложности монтажа, ограниченности высоты возле боковых стенок. И при покупке такой парник обойдется дороже арочного.

    Особенности выбора формы

    Оценивая, какой формы теплица лучше в каждом конкретном случае, выбор делают, с учетом следующих условий:
    • размеров доступного пространства на участке для строительства – при ограниченной площади в прямостенном парнике можно рационально использовать огражденный объем;
    • климата региона – стрельчатый парник удобен, если в местности выпадает много снега, чтобы обеспечить целостность конструкций;
    • специфике выращиваемых растений – если сооружение используется для культур разной высоты, арочное исполнение – удобный выбор, поскольку по центру можно расположить высокие саженцы, рассадив низкорослые поближе к боковым стенкам.

    При выборе теплицы, если оценивать, какой формы лучше подобрать сооружение, не менее важно учитывать доступный бюджет.При строительстве универсальной арочной модели владелец сможет сократить расходы на покупку материалов или готового комплекта. Но в этом случае придется смириться с тем, что площадь используется не слишком рационально.Еще дороже выйдет прямостенное, а тем более каплевидное исполнение. Но в таких парниках удобно перемещаться, можно выращивать высокие культуры.

    Заключение

    Рассматривая, какой формы выбрать теплицу, невозможно однозначно определить наиболее удобный тип конструкции. У каждой разновидности парника есть свои плюсы и минусы, которые важно учитывать. При этом стоит применять модель тепличного сооружения, в зависимости от целей при выращивании растений, условий климата в регионе, прочих особенностей.
  • Пуш подписка

    1